九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

　　经济学的研究成果表明，传统股权安排无法完全克服和消化风险投资机构与创业企业间严重的信息不对称，以及由此产生的委托代理问题和交易成本问题。创业企业的成功离不开创业团队的能力和努力，投资者与创业投资家、创业投资家与创业者之间的双层委托代理关系，需要“设计合理的机制”将创业团队的利益和企业的利益“捆绑”在一起。估值调整条款及优先股条款都是这些“设计合理的机制”的构成部分。优先股权利功能设计上的灵活机制同时也适合投资人在企业不同发展阶段进入，满足了投资者多样化的现实需求，从而在客观上丰富了资本市场产品及主体的多样化。但是这一将股份功能拆分及自由组合的功能设计，打破了公司法基础理论中的前提性制度，例如，《公司法》设计的股东是建立在同质化的前提基础上的，因此不仅存在股东平等、同股同利等一系列原则，也存在股东的投票权必须与其剩余索取权相配比的基本制度。